1月7日，企业管帐准则动态 （2018年第9期）登载了企业管帐准则征询委员会对“商誉及其减值”有关议题的摘编后，管帐准则委员会今日就此作出回应注明。

管帐准则委员会暗示，反馈定见的概想仅是征询委员会中的征询委员们针对有关会议文件颁发的专家钻研定见，并要求各有关单元和企业依照我国企业管帐准则的现行要求，对商誉做好有关管帐处置。

昨天（1月7日），财政部管帐准则委员会在《企业管帐准则动态 （2018年第9期）》中，针对“商誉及其减值”议题时提及，大部门征询委员以为，相较于商誉减值，商誉摊销能更好地实现将商誉账面价值减记至零的指标，由于商誉摊销能更适当反映商誉的亏损过程，有利于投资者理解。

具体来看，他们给出了三大理由：

1、商誉切合伙产的界说，是采办方确定其能够给企业带来经济利益而支付的成本，因而其价值是递耗的；

2、当被采办业务随着协同效应的产生和经营功夫的耽搁而逐步变现时，商誉价值也相应地亏损；

3、若是不将商誉逐步亏损的过程反映在财政报表中，而是将商誉忽然减值至零，那么可能会造成以前期间的企业业绩不真实。

有权威人士对中国证券报暗示，鉴于目前商誉减值和业绩赔偿别离通过资产减值和交易表收入科目影响当期损益，导致商誉减值金额大于上市公司现实损失，建议监管层结合业绩承诺赔偿机造，进一步钻研商誉减值和业绩赔偿的管帐处置，并强化上市公司信息披露。

由于目前正值A股低潮期，管帐准则委员会关于商誉的公开会商也引起了市场的猜测甚至是忧郁。公开信息显示，管帐准则委员会是中国管帐准则造订的征询机构，旨在为造订和美满中国的管帐准则提供征询定见和建议，也是财政部管帐司领导的下属单元。

不外，一位征询委员向券商中国暗示，管帐准则征询委员会长短当局组织，其成员多为专业人士，蕴含管帐师、学者和企业高管，其概想不代表财政部见解。

该征询委员进一步称，即便真的要推动商誉管帐准则调换，也不成能在短期实现，“此刻还在会商中，还有好多步骤，2至3年都不成能落地”，这也意味着，该项管帐准则的会商不成能影响2018年的年报了局。

值妥贴心的是，2006年以前，我国选取的正是摊销处置方式，对于商誉应该使用减值还是摊销方式，学术上已经持续争论了多年。

*本文来自华尔街见闻（微信ID：wallstreetcn），编纂刘镔练。更多杰出资讯请登陆wallstreetcn.com，或下载华尔街见闻APP。*